Le Linalool est un produit chimique utilisé pour tuer les bugs. Est-ce aussi dans LaCroix??
Par Mike Pomranz 05 octobre 2018 Enregistrer Épingle FB Photo gracieuseté de Getty Images / The Washington PostAlors que le battage publicitaire autour de LaCroix Sparkling Water augmentait au fil des ans, une partie de l'intrigue était le mystère: comment emboîtent-ils tant de saveur dans ces canettes tout en maintenant leur revendication de sucre 100% naturel, sans calories Édulcorants gratuits, sans sodium ni artificiels. & # X201D; Malgré des interrogations répétées, la marque de boissons est restée insensiblement timide. Mais une nouvelle action en justice allègue que LaCroix pourrait avoir une autre bonne raison de se taire: l'eau pétillante aromatisée pourrait ne pas être aussi saine qu'elle le prétend.
Plus tôt cette semaine, le cabinet d’avocats Beaumont Costales a annoncé qu’il avait intenté un recours collectif dans le comté de Cook, dans l’Illinois, contre la National Beverage Corporation, les fabricants de LaCroix, alléguant que la marque prétendait être fausse. # x2018; tout naturel & # x2019; et & # x2018; 100% naturel. & # x201D;
& # x201C; LaCroix a connu une croissance phénoménale de sa popularité ces dernières années, probablement sous l'impulsion des consommateurs américains & # x2019; demande croissante d'aliments plus sains et de boissons. Les ventes nettes de National Beverage Corporation ont augmenté de 646 millions de dollars en 2015 à 827 millions de dollars en 2017, & # x201D; Beaumont Costales a écrit en annonçant le costume. & # x201C; Cependant, LaCroix contient en fait des ingrédients qui ont été identifiés par la Food and Drug Administration comme étant des produits synthétiques. Ces produits chimiques incluent le limonène, qui peut entraîner une toxicité rénale et des tumeurs; le propionate de linalol, utilisé pour traiter le cancer; et le linalol, utilisé dans l’insecticide de cafard. & # x201D;
Encore plus accablant, le cabinet d’avocats suggère que LaCroix et National Beverage sont au courant des produits chimiques synthétiques contenus dans LaCroix qui fait jaillir de l’eau, mais ont intentionnellement induit les consommateurs en erreur en leur faisant croire que LaCroix était un produit naturel pour stimuler les ventes du produit. & # x201D;
Comme on pouvait s'y attendre, National Beverage a immédiatement envoyé sa propre déclaration selon laquelle & # x201C nie catégoriquement toutes les allégations "& # x201D; appelant la poursuite "fausse, diffamatoire et dans le but de causer un préjudice intentionnel à National Beverage et à ses actionnaires" & # x201D;
& # x201C; Les arômes naturels de LaCroix sont dérivés des huiles essentielles naturelles du fruit nommé, qui est utilisé dans chacun des arômes. Il n'y a pas de sucres ni d'ingrédients artificiels contenus dans, ni ajoutés à, ces arômes extraits, & # x201D; la société a expliqué dans sa réplique. & # x201C; Toutes les essences contenues dans LaCroix sont certifiées 100% naturelles par nos fournisseurs. La poursuite n’a aucun support pour ses fausses déclarations sur les ingrédients de LaCroix. & # X201D;
Dans la défense de National Beverage, la déclaration de Beaumont Costales indique uniquement que leurs conclusions ont été obtenues par le biais de tests. & # X201D; & # x201D;
La poursuite, qui a été intentée au nom de Lenora Rice et de toute personne qui a acheté LaCroix sous de faux prétextes, veut que LaCroix modifie son étiquetage et sa promotion, car elle cherche à obtenir un montant non divulgué de dommages-intérêts..
Dans le même temps, National Beverage a déclaré qu’elle chercherait activement à obtenir réparation de tous les dommages et intérêts réels et punitifs demandés par toutes les personnes impliquées dans la publication de ces mensonges diffamatoires. & # X201D;
Cet article a paru à l'origine sur Extra Crispy.